Los empresarios exigen medidas ante el abandono de las zonas turísticas Los empresarios de Gran Canaria responsabilizaron ayer al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana del abandono y deterioro de las zonas turísticas. Los representantes de la CCE y de la Cámara de Comercio coincidieron en calificar de «nefasta» la gestión municipal y exigieron medidas que resuelvan la situación. El presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), Sebastián Grisaleña, criticó ayer la situación de «desgobierno» que existe en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana como consecuencia del «popurrí de partidos» que integran el grupo de Gobierno. A juicio de Grisaleña, la Corporación municipal del sur «no está a la altura de lo que demanda la zona turística». «Que el 80% del presupuesto del Ayuntamiento sea para gastos de personal no es normal. Es un disparate y da ejemplo de lo que está pasando», señala Grisaleña. El presidente de la CCE reclama con urgencia al Ayuntamiento que «haga frente» a la situación de deterioro del sur o, según expone, «habrá que buscar fórmulas para obligarle a ello». Para Grisaleña, lo que no se puede permitir es que en la actual situación de crisis económica, «se éste dejando de lado» el único sector que está siendo la tabla de salvación. «Mociones, censuras, transfuguismo..., no es bueno para una zona que nos da de comer», manifiesta. El presidente de la Federación de los Empresarios de Hostelería y Turismo (FEHT), Fernando Fraile, considera una «vergüenza» la situación de deterioro del sur. Asimismo, critica que el Ayuntamiento «se tome a la ligera» algo tan importante como es el turismo. Fraile señala como un poblema grave del sur la falta de limpieza que hay. Algo que tiene su origen en el cierre del vertedero de Juan Grande los sábados por la tarde y que impide que durante el fin de semana, los servicios de limpieza recojan la basura. «Esto es muy grave. Lo llevamos denunciando hace tiempo pero ni el cabildo ni el ayuntamiento hacen nada», manifiesta. Fraile también critica que el Gobierno no haya hecho uso de la partida de 500.000 euros concedida por el Gobierno regional dentro del plan de choque para mejoras en el municipio. «Pedimos dinero para infraestructuras y cuando lo hay, no lo utilizamos», lamena. Por su parte, el presidente de la comisión de Turismo de la Cámara de Comercio de Las Palmas, Jaime Bouzón, asegura que mientras siga el actual grupo de Gobierno, en San Bartolomé «ni se ha hecho nada ni se va a hacer». «El sur está muerto», lamenta Bouzón, para quien el problema está en que el Ayuntamiento está gobernado por dos mujeres (de NC y del PSOE) «que tienen sus propios compromisos y que están más pendientes de estos compromisos que del interés general». Jaime Bouzón señala que el sur lo que necesita es un «proyecto estructurado» que ponga orden en el municipio. En este sentido explica el dirigente patronal que no se trata sólo de rehabilitar y reformar -que también es necesario-, sino también de mejorar los servicios de limpieza y mantenimiento, así como de regular la actividad de vendedores ambulantes, tiqueteros, «y todos aquellos que molestan a los turistas». «El hilo conductor que es el alcalde, no existe», asegura Bouzón, quien pone como ejemplo el hecho de que la Corporación no haya aprobado aún el Plan General. Turismo asegura que «ha hecho los deberes» La consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, Rita Martín, señaló ayer que el Gobierno «no tiene ninguna responsabilidad» en la situación crítica en la que se encuentra el sur de Gran Canaria, y en concreto, las zonas de San Agustín y Playa del Inglés. «Nosotros hemos hecho los deberes. Hemos obtenido el dinero y se lo hemos dado. Ellos son los que no han acometido los proyectos», manifiesta Martín en relación a la partida de 500.000 euros que se concedió al Ayuntamiento sureño para obras en el municipio dentro del Plan de Choque. La consejera recuerda que si para el 31 de diciembre el Ayuntamiento no ha utilizado este dinero, perderá la partida. Algo que, en sus palabras, «no se puede permitir cuando San Agustín y Playa del Inglés tienen necesidades acuciantes». Martín señala como ejemplo de la gestión de su departamento la partida de seis millones de euros que se ha destinado para el Parque Internacional. Para la consejera, el problema muchas veces radica en el mantenimiento que se realiza de las obras, una vez que están ejecutadas. «Una vez terminadas se ceden a los ayuntamientos y yo le he dicho muchas veces a la alcaldesa que es importante mantener las infraestructuras limpias y regar los jardines para que el gasto no se quede en nada con el tiempo», manifiesta. Textos extraidos del periódico online:www.canarias7.es
|